parvuss: (mask)
"Последний раз демократы были в таком гневе, когда мы освободили их рабов".

"Какая разница между американскими либеральными евреями и Трампом? У него внуки -- евреи".
parvuss: (emae)

Facebook Allows Hamas News Agency to Operate Freely, But What about The Algemeiner?

In an odd inversion, Facebook, the huge social media network is allowing Shehab News Agency operated by Hamas, an antisemtic terrorist organization, to operate freely on its platform. At the same time, it appears to be blocking an article by Bernard-Henri Lévy published by The Algemeiner.

Last Wednesday, October 21, 2015, The Algemeiner published an article by Lévy, a prominent French intellectual. It was titled “Bernard-Henri Lévy: Things We Need to Stop Hearing About the ‘Stabbing Intifada’.

CAMERA staffers and a number of other people have tried to share it via the Facebook button on The Algemeiner's site, but have failed. This writer got the following message when he tried to post the article:



Facebook Refusal.jpg

Facebook users who post the actual link on their own pages will discover that it appears as a URL, but no preview is provided.

It does not appear to be a mistake. The article has apparently been removed from people’s personal Facebook pages. The Algemeiner reports that the “disappearance of the article from Facebook was first brought to The Algemeiner‘s attention by watchdog group The Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA) which noted that their constituents had noticed the article’s absence.”

The article continues:



The post was also removed from The Algemeiner‘s own Facebook page where it had amassed some 40,000 views. Other readers of The Algemeiner also noted that it had been removed from their own Facebook pages, and a Facebook search for the article came up empty.

While Facebook is, for one reason or another, denying The Algemeiner the free use of its platform, it is giving free rein to Shehab News Agency, which is run by Hamas. Despite a February 2015 report from YNET that Facebook has taken down the Shehab website, it remains up and has over 4.3 million “likes.” Snapshots will not provide a link to the page, (which includes accusations that Israel has “executed” Palestinians), but will provide the following screenshot of the page itself:



Shehab on FB.jpg

So what is going on? Why is Facebook preventing The Algemeiner (and other users) from posting an article written by Bernard-Henri Lévy on their pages, but is allowing the news agency for a terror organization to post its material?


Source

וְלַמַּלְשִׁינִים אַל תְּהִי תִקְוָה. וְכָל הַמִּינִים כְּרֶגַע יאבֵדוּ. וְכָל אויְבֵי עַמְּךָ מְהֵרָה יִכָּרֵתוּ. וְהַזֵדִים מְהֵרָה תְעַקֵּר וּתְשַׁבֵּר וּתְמַגֵּר וּתְכַלֵּם וְתַשְׁפִּילֵם וְתַכְנִיעֵם בִּמְהֵרָה בְיָמֵינוּ:

post

Mar. 24th, 2015 11:15 am
parvuss: (Он самый)
Перепощиваю для тех из вас, кто не читает ни [livejournal.com profile] kassandra_1984 ни [livejournal.com profile] mimafi

Originally posted by [livejournal.com profile] mimafi at post
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kassandra_1984 в Немцы финансируют антиизраильские НПО

Из блога Lizas Welt, 9 марта и 11 марта 2015 г.

Тувия Тененбом
Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Tuvia Tenenbom (rechts) mit Stefan Frank (© Stefan Frank)

Штефан Франк (слева) и Тувия Тененбом (справа)

Интервью Штефана Франка (слева) с израильско-американским автором Тувией Тененбомом, который вслед за книгой «Один среди немцев» недавно выпустил новую: «Один среди евреев — открытие Израиля«. Тема её не в последнюю очередь — критика теоретической и практической деятельности левых НПО в Израиле, поддержки, которую им оказывают европейские активисты и европейское (в особенности немецкое) финансирование.

Ш.Ф.: Важную роль в этой книге — как, впрочем, и в самом конфликте — играют еврейские ненавистники Израиля. Но они, похоже, не одиноки.

Т.Т.: Без европейских — прежде всего немецких — денег не было бы в Израиле никаких левых организаций. Ни «Бецелем», ни «Шалом Ахшав», ни «Раввины за права человека» — кто финансирует их? Прежде всего, европейцы. А самые крупные суммы поступают из Германии.

Откуда ты знаешь?

Да хоть на их налоговые декларации погляди. Сколько денег антиизраильские НПО из Израиля получают? Всего ничего. У этих организаций на совести уйма всяких мерзостей, а без европейских денег они бы существовать не могли. Европейцы выискивают евреев-самоненавистников и оплачивают их. Посмотри на израильские фильмы — большей частью Израиль осуждают. А финансирует их кто? Немцы. Всевозможное совместное производство с ZDF, ARD, Arte

Да, ежедневная газета «Гаарец» вообще немцу принадлежит.

«Гаарец» был на грани банкротства. Вся прибыль у них была долгое время только от сдачи типографии очень правой и очень ненавистной им газете «Израиль Хайом». «Гаарец» ее печатала! На иврите «Гаарец» — газетка мелкая, зато по-английски, в интернете, весьма объемиста. В Израиле у нее читателей немного.

Зато «Гаарец» — важнейший израильский источник антиизраильской пропаганды в Германии. Тут все время стараются выудить цитатку посимпатичнее из трудов таких личностей как Гидеон Леви или Амира Хесс.

Естественно. Но есть еще одна интересная особенность: моя книга «Один среди евреев» даже упоминания не удостоилась в как бы произраильских немецких журналах. Зато «Гаарец» опубликовал прекрасную рецензию под названием: «Последний призыв к израильской левой: оставьте свои иллюзии«. А тут, в Германии, не могу добиться от такой газеты как «Jungle World» опубликовать хоть строчку из моей книги.

И чем же ты объясняешь положительный отзыв в «Гаарец»?

В израильские НПО вливаются из Германии такие невообразимые суммы, что даже редакторы «Гаарец» говорят: «Мы, левые, должны опомниться». Они были шокированы этим открытием.

Все израильские левые настроены антиизраильски?

Во времена моей молодости израильские левые были другими. Не против Израиля были они, а против оккупации. Но те левые уже, считай, вымерли. Нынешние — это интеллектуалы. Я говорил со многими активистами. Это — кучка самоненавистников, людей, которые терпеть не могут самих себя. Очень печальная история. О палестинском государстве они мечтают, а об израильском кончились все мечты. Это уже заходит дальше «постсионизма», это такой пост-постсионизм.

Антисионизм?

ужасно многабукв, но стоит того )
parvuss: (gimme yo change)

Мне тут вот недавно сделали замечание, что назвать левые взгляды диагнозом еще хуже чем просто навесить ярлык "левый". Но а как еще это можно назвать?

delusion?





Кстати, сильно напоминает мои все еще продолжающиеся дебаты у меня тут же в жж-чке с одним само заявленным марксисто-революционным коммунякой немножечко сабатианцем.


parvuss: (gimme yo change)
That's just too funny!



2014-02-28T025356Z_1_CBREA1R081Y00_RTROPTP_4_USA-e1396284116752

NC Restaurant Banned Guns, Got Robbed At Gunpoint

A barbecue restaurant in Durham, North Carolina, was robbed at gunpoint on Sunday night, despite having posted a sign on the door banning weapons, including concealed firearms.

According to ABC 11, three men wearing hoodies and carrying pistols entered The Pit from the back, assaulted two of the employees and made others lie on the floor. The assaulted employees, though, are doing well.

“They’re doing great,” restaurant owner Greg Hatem said. “One of them actually went to the hospital and was released. They took a good look at him, he’s fine.”

Hatem said there were some people in the dining room, but they were able to leave safely. He also said he’s taking it seriously and is offering a $2,000 reward for the robbers to be arrested.

“We want to make sure our guests and our staff are taken care of,” he said.

According to Guns ‘n’ Freedom, however, “This should be a clear reminder that criminals don’t obey gun laws and they don’t obey signs on windows that say that can’t bring their guns inside. These signs only stop law abiding citizens from being able to protect themselves and make the establishment a bigger target for crooks. After all, why pick a target where people can shoot back at you?”

parvuss: (хрень)


Недавно наткнулся на вот такое вот(просто праздник какой-то последнее время):

Поскольку с основами христианства нужно знакомить совершенно независимо от "света" и прочих евреев. А просто чтобы не быть чурками потому, что христиансская традиция - один из трех китов, на которых покоится здание западной цивилизации. А то ведь до анекдотов доходит - местные школьники даже "Нарнию" не понимают.

и напопнило мне это другой шедевр:

Крещёный еврей - это смелый, думающий своей головой человек, самостоятельно ищущий и находящий истину, в отличие от баранов, выбирающих религию в соответствии с национальностью

Ну и анекдот в тему:

Встречаются четыре выкреста. Разговор зашел о том, почему они крестились.

-         У нас в местечке был погром. Пришли мужики и казаки и убивали всех евреев. Вот я и крестился, чтобы спастись, – рассказал первый.
-         А я хотел в университет поступить, а там – процентная норма. Евреев не брали, – рассказал второй.
-         Ну а я влюбился в дочку пореца. Куда мне было деваться. Пошли в церковь и обвенчались, – сказал третий.
-         Ну а я меня привлекли стройная система догматов и непротиворечивость христианского учения, – сказал четвертый.
-         Иди, расскажи это своим гойским знакомым.

"Каша в голове - любимое блюдо российской инеллигенции" (с) оказывается А.Кураев. Опа!

parvuss: (хрень)


230px-Goya_-_Caprichos_43_-_Sleep_of_Reason2Есть еще порох в пороховницах и ягода в ягодицах у старых большевиков. Грозят они дотянутся и до наших краев, хотя и невдомек им, что у нас своих таких же имеется. Но туда же, клеймят:

жить лучше других - подло

parvuss: (Он самый)
Thanksgivukkah-1

Урок истории от эллинствующих:

http://blogs.forward.com/forward-thinking/186146/thanksgivukkahs-shared-dirty-secret/

While the Maccabees fought against oppressive laws that outlawed traditional Jewish practices like circumcision and observing the Sabbath, once in power under the Hasmonean dynasty, they forced conversions on and even killed modern Jews known as Hellenists.
...
It is a disservice to ignore or sanitize the history of forced religious and cultural assimilation against the Native Americans and Hellenized Jews around 160 BCE.

Однако, пытливый читатель желает знать:

If they had forced conversions, it would have been on non-Jews to be Jews. As for persecuting modern Jews, that too is a misnomer. How modern were these Jews who lived several thousands of years ago? The Maccabees killed non-religious Jews who were anti-religious Jews who sided with Rome to eliminate religious Jews. That means non-religious Jews who wanted to seize all the property of religious Jews and kill off the religious Jews. In other words, the Maccabees killed in self defense.

parvuss: (gimme yo change)

236
Сан Франциско, Калифорния. Основатель Facebook, Марк Сахарогоров, не будь к ночи помянуты оба, возглавил 700 своих работников(примерно 15% от всей раб.силы компании) в параде мерзости гордости, в прошедший в прошлое воскресенье в столице геев мира Сан Франциско, Калифорнии. В этом году мордокнигия выступила намного лучшего прошлого, когда она выставила только 70 работников и один джип с поломанным радио.
Google, борец за свободу и демократий везде, кроме Китая и Северной Кореи, тоже не ударил фейсом ап тейбел, и перевыполнил свои обещания, представив в этом году 1400 работников, что на 40% пуще прежнего.
Apple заметно отстает, уклончиво отметив, что на параде были их работники компании, но без конкретных цифр. Возможно потому, что все заняты на iPhone 5S и не смогли прийти.

В этих компаниях так много "меньшинств" или мы уверенно идем к тому времени, когда участи в парадах станет обязтельным, как уже было в другой стране?


40059_original

http://www.huffingtonpost.com/2013/07/01/mark-zuckerberg-gay-pride-parade_n_3529263.html

http://www.nbcbayarea.com/blogs/press-here/Mark-Zuckerberg-Leads-Facebook-LGBT-213879591.html

parvuss: (emae)

Краткий обзор англоязычного Форвард(идиш-site пока не на столько плох)

Reform Jewry Grapples With Intermarriage Among Rabbinic Students
Should Rabbis Date Non-Jews?
http://forward.com/articles/175093/reform-jewry-grapples-with-intermarriage-among-rab/

а если они еще и геи?

http://forward.com/articles/175093/reform-jewry-grapples-with-intermarriage-among-rab/?p=all#IDComment633844591


Первые ортодоксальные рабыни махаратки, не признанные нехорошими раввинами из OU:

http://forward.com/articles/178749/as-first-maharats-graduate-roles-for-orthodox-wome/

Should Jews Be Watching Game of Thrones?
Rabbinical Student Wonders if HBO Shows Are Kosher-
какие шоу, Real Sex?

http://forward.com/articles/178866/should-jews-be-watching-game-of-thrones/

аффтар так же любит “The Sopranos” и “The Wire”. все 3 шоу имеют рейтинг "только для взрослых"

ну и если все остальное кошер, то почему бы не "текстать" в шабат, и все требовать чтоб считали ортодоксом?
http://blogs.forward.com/forward-thinking/178988/texting-and-the-power-of-half-shabbat/

и как cherry on top:
http://forward.com/articles/178944/the-jewish-side-of-james-gandolfini/

Однако, у всего этого маразма есть объединяющая идея

parvuss: (Он самый)

Вот вы говорите эрудиция, вот надо знать Барто с Маршаком и кто написал грибоедовский вальс, ну или их эквивалент в вашей местной культуре, Мики-Мауса, например.

Говорит Каха Бендукидзе, в "Дипломы о высшем образовании никому не нужны":

У меня есть простой тест о том, хорошее среднее образование или нет. С какого возраста можно быть присяжным? Наверное, с 18 лет? Паспорт есть, гражданин, значит, может быть присяжным. Вопрос: помогло ли школьное образование присяжному заседателю принять правильное решение? Если мы понимаем, что не помогло, значит, образование было неправильным. Потому что оно не помогло ему сделать логичный, осознанный выбор, основанный на его гражданском правосознании и понимании окружающего мира.[выделено мной]
Если этот тест принять, тогда вопрос: человек очень хорошо выучил математику в школе – будет ли он хорошим присяжным? Нет. Значит, выучить хорошо математику в школе не может быть задачей среднего образования. Знать математику – это, конечно, правильно. И литературу тоже. Но нет однозначного соответствия: если знаешь математику или литературу, значит, ты хорошо образован.
Становление гражданина – вот задача среднего образования. Воспитание человека, который понимает, как устроен мир, общество, он сам, и может взаимодействовать с собой и действительностью. Главное, конечно, его взаимодействие с другими людьми.
А какие задачи ставились перед средним образованием в советское время? Распространение грамотности. Индоктринация – то есть внедрение доктрин в сознание людей.

И что мы имеем в сухом остатке? Людей, которые хорошо разбираются в математике, и даже знают что 2Х2=11 в троичной системе, но не видящие разницы между мужчиной и женщиной, ну кроме физиологической, как приходится признать, люди широких кругозоров и блестящего ума, настолько блестящего, что могут объяснить отсутствие общего существованием исключительно частного. На вопрос "есть ли разница между женщиной и мужчиной, кроме физиологической, отвечают "между какими именно мужчиной и женщиной? опиши мне конкретных и я тебе отвечу". Тысячелетия усилий религии, искусства, культуры и в наши времена науки , потраченные на определение объяснение и практическое применение этой разницы были перечеркнуты одной этой фразой. Можно было, конечно, продолжить эту идею и далее: раз нет общего, а только частное, и как известно, многие лекарства в частных случаях вредны, то можно заключить, что нет никакого основания полагать о какой-либо пользе лекарств в целом.
Не удивительно, что продукты вышеописанный интеллектуальной манипуляций в защиту тезиса об отсутствии каких-либо специфических проблем детей в однополой семье ловко переводят стрелки, утверждая, что "в России столько однополых семей, состоящих из мамы и бабушки, что какие-то переживания по этому поводу излишни и надуманы. Подавляющая часть страны уже много лет воспитывается в однополых семьях. "
Сей особо одаренный индивидуум даже не понимает глупость своего сравнения, не говоря уже о том, что оно скорее опровергает, чем подтверждает отстаиваемую точку зрения.

Перефразируя цитату р. Зильбера из моего предыдущего поста, отмечу: когда человеку приходиться выбирать между истинной и идеологией(своими желаниями, чувством собственной правильности, лояльности к друзьям и т.п.) он выберет то, что ему ближе.
Насколько верно будут дети, выросшие в однополых браках,  понимать окружающий мир, и как следтвие, готовы сделать правильный выбор, если целая часть истины была скрыта от них идеологией их родителей? Как говорят у нас в народе: дер hалбер эмес из дер ганцер лигн- пол правды целая ложь.
Сможет ли элементарная эрудиция заменить истину?

parvuss: (gimme yo change)
http://shine.yahoo.com/parenting/indiana-anti-gay-prom-plan-sparks-backlash-173857067.html

LiberalsMotivator

Local WTWO-TV news coverage of the meeting zeroed in on Diana Medley (pictured above), a special education teacher at the nearby Union Junior/Senior High School, who didn’t hold back when asked about the issue of gay couples at the prom.

“We don’t agree with it. It’s offensive to us,” she told a reporter, who then asked Medley if she thought that gays had any purpose in life. “No I honestly don’t,” she said, smiling. “Sorry, but I don’t. I don’t understand it.”

Footage of Medley’s comments flew around the Internet, inspiring activist and writer Dan Savage to call for her termination, as well as an online petition, calling for the same, with more than 8,000 signatures.



каменты:
Wayne
Why is it all the people calling for tolerance are themselves intollerant of others opinions unless they agree with their own? You can't have it both ways folks. You want people to be tolerant of your choices but you in turn are intollerant of their choice.


Greg
"If you do not agree with us you must be fired." When did it become job-threatening to use free speach in America?


CurtG
So if you're pro-gay, everything is ok. But to have a differing opinion is now grounds for termination?


JW
The teacher's comments didn't sound that bad. She just said it was offensive to her (group) and she didn't understand it. Just telling the truth. Not like she was tellling people to do hate crimes or attack gays. She has a right to her opinion. I didn't get to go to my prom and I'm not gay. So what.


Kenny
what is this a witch hunt? you can't hold a public job unless you embrace homosexuality?
The woman didn't preach to her students, she was asked by a reporter


Wayne
Tolerance and agreement are two different things. Just because someone may be tolerant of your choices does not mean that person agrees with your choices. The homosexual crowd are not very bright if they expect everyone to agree with their choice and whereas the government may be able to force folks to be tolerant of homosexuality they will never be able to force folks to agree with homosexuality being a proper activity.


menanny
Let's get this straight (no pun intended) - the gays are constantly pushing their agenda on us, asking for tolerance, but yet they are not tolerant of our view on their lifestyle. Bunch of hypocrites. She has a right to her opinion - it may not agree with yours - tough noogies!

Profile

parvuss: (Default)
parvuss

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:19 am
Powered by Dreamwidth Studios