Вот это и будет верхний пост

[parvuss]

Здравствуйте, !

все что вы хотели сказать -пишите сюда. cheers!
в этом посте все каменты скринятся.(all comments for this post are screened, все комментарии к этому сообщению будут скрыты)

Вы опытный ЖЖист!

Это редкая стадия. Таких, как Вы, единицы! У Вас прекрасное чувство самоконтроля. Сегодня Вы можете провести весь вечер с обворожительной дамой (обворожительным принцем), а завтра - отдадитесь ЖЖ, но при этом чётко будете дозировать своё время, отданное этой выдумке врагов народа. В общем, мы рады за Вас, но не тешьте себя иллюзиями, следующая стадия неизбежна:)

Пройти тест

Comments

[parvuss.livejournal.com]

ну, если учесть, что ее взгляды где-то как-то совпадают с моими, а меня там обозвали людоедом и чем-то там еще - то нет, не фемистка.
я думаю патриархальная пособница людоедов, рабынька, думающая как бы охмурять других рабынь.

ну, а если серьезно, то к чему эти ярлыки? все в свой-чужой играете? кто не с нами тот против нас?
я думаю, что она просто нормальнаяый женщина человек, в старомодном смысле этото слова.

[vbminsk.livejournal.com]

Интересный ответ, спасибо. Я склоняюсь к тому, что она действительно не феминистка, а сочувствующая (см. пп 2 и 3). Перепощу себе для коллекции. Могу оставить заскриненным, как и другие ответы.

tit for tat

[parvuss.livejournal.com]

вот тут вы пишете:

http://vbminsk.livejournal.com/294137.html?thread=7387129#t7387129

>>Но у неё принципиально другой подход к борьбе. Она не борется как страна со страной, она борется как член профсоюза с владельцами бизнесов.

исходя из всего вами сказанного там, у меня сложилось впечатление, что такая правильная феминистка как вы борется именно как страна со страной, а не как [продажные] профсоюзы с [алчными] владельцами бизнесов.
если я правильно понял, то что такое "страна со страной"? а если нет, то хотелось бы знать, все же, с чем или с кем вы боретесь и какова ваша конечня цель? без этого, как мне кажется, трудно судить кто есть настоящая феминистка/коммунистка/революционерка(нужное подчеркнуть), а кто в лучшем случае сочувствует.

Re: tit for tat

[vbminsk.livejournal.com]

Я не хочу о себе. Что я думаю в данном случае неважно. Мне важно сочтут ли другие люди эту женщину феминисткой. Конечно, аналогия со странами и профсоюзами кривоватая. Но вы правы, настоящие феминистки ИМХО борятся как страна со страной. А профсоюз с работодателем... ну да, борется в некотором смысле, но настоящей войны не будет, потому что профсоюзу нужны уступки от владельца, а не его низвержение. Профсоюз заинтересован, чтоб владелец процветал и делился процветанием. Тогда как воюющая страна хочет "заглотнуть" другую, лишить самостоятельности, идентичности (насадить свою идентичность, культуру и т.д.)

Re: tit for tat

[parvuss.livejournal.com]

я не об этом случае, а вообще. в наше время многие слова поменяли свои значения на противоположные, как например reproductive rights на самом деле означает права не воспроизводиться путем аборта.
вот я и спрашиваю: если настоящие феминистки борются как страна со страной(а вы, кстати какая?) то что это значит?
ну одна из стран, понятно они сами. а вторая, с которой они борются это кто или что? и какова их конечная цель?

>> А профсоюз с работодателем... ну да, борется в некотором смысле, но настоящей войны не будет, потому что профсоюзу нужны уступки от владельца, а не его низвержение. Профсоюз заинтересован, чтоб владелец процветал и делился процветанием.

может это потому, что профсоюз где-то как-то понимает, что они(работник, а не профсоюз, и работодатель) не могут существовать друг без друга? что только совместно обе стороны имеют что-то от их общего дела?

>>Тогда как воюющая страна хочет "заглотнуть" другую, лишить самостоятельности, идентичности (насадить свою идентичность, культуру и т.д.)

и как это переводится на язык феминисток? кого они хотят "заглотнуть", лишить самостоятельности, идентичности? и кому они хотят насадить свою идентичность, культуру и т.д.?