parvuss: (Он самый)
parvuss ([personal profile] parvuss) wrote2029-12-14 09:37 am

Вот это и будет верхний пост

Здравствуйте, !

все что вы хотели сказать -пишите сюда. cheers!
в этом посте все каменты скринятся.(all comments for this post are screened, все комментарии к этому сообщению будут скрыты)

Вы опытный ЖЖист!
Это редкая стадия. Таких, как Вы, единицы! У Вас прекрасное чувство самоконтроля. Сегодня Вы можете провести весь вечер с обворожительной дамой (обворожительным принцем), а завтра - отдадитесь ЖЖ, но при этом чётко будете дозировать своё время, отданное этой выдумке врагов народа. В общем, мы рады за Вас, но не тешьте себя иллюзиями, следующая стадия неизбежна:)image
Пройти тест


Re: tit for tat

[identity profile] vbminsk.livejournal.com 2014-05-08 04:37 pm (UTC)(link)
Я не хочу о себе. Что я думаю в данном случае неважно. Мне важно сочтут ли другие люди эту женщину феминисткой. Конечно, аналогия со странами и профсоюзами кривоватая. Но вы правы, настоящие феминистки ИМХО борятся как страна со страной. А профсоюз с работодателем... ну да, борется в некотором смысле, но настоящей войны не будет, потому что профсоюзу нужны уступки от владельца, а не его низвержение. Профсоюз заинтересован, чтоб владелец процветал и делился процветанием. Тогда как воюющая страна хочет "заглотнуть" другую, лишить самостоятельности, идентичности (насадить свою идентичность, культуру и т.д.)

Re: tit for tat

[identity profile] parvuss.livejournal.com 2014-05-08 05:23 pm (UTC)(link)
я не об этом случае, а вообще. в наше время многие слова поменяли свои значения на противоположные, как например reproductive rights на самом деле означает права не воспроизводиться путем аборта.
вот я и спрашиваю: если настоящие феминистки борются как страна со страной(а вы, кстати какая?) то что это значит?
ну одна из стран, понятно они сами. а вторая, с которой они борются это кто или что? и какова их конечная цель?

>> А профсоюз с работодателем... ну да, борется в некотором смысле, но настоящей войны не будет, потому что профсоюзу нужны уступки от владельца, а не его низвержение. Профсоюз заинтересован, чтоб владелец процветал и делился процветанием.

может это потому, что профсоюз где-то как-то понимает, что они(работник, а не профсоюз, и работодатель) не могут существовать друг без друга? что только совместно обе стороны имеют что-то от их общего дела?

>>Тогда как воюющая страна хочет "заглотнуть" другую, лишить самостоятельности, идентичности (насадить свою идентичность, культуру и т.д.)

и как это переводится на язык феминисток? кого они хотят "заглотнуть", лишить самостоятельности, идентичности? и кому они хотят насадить свою идентичность, культуру и т.д.?